Kredyty WIBOR i CHF

TSUE odbiera bankom „straszak” na kredytobiorców – wyrok C-746/24

r.pr. Jacek Harasimowicz · 18 czerwca 2026 · 3 min czytania

Przez lata banki wysyłały pozwy i wezwania na setki tysięcy złotych, licząc, że wizja ogromnych kosztów sądowych zniechęci kredytobiorców do walki o swoje prawa. Wyrok TSUE w sprawie C-746/24 ogranicza ten mechanizm.

Co orzekł TSUE?

W wyroku w sprawie C-746/24 (tzw. sprawa Gryczara) Trybunał Sprawiedliwości UE wskazał, że:

• bank nie może wykorzystywać przewagi finansowej, by zastraszać konsumenta,
• gdy to bank pozywa klienta po unieważnieniu umowy z powodu klauzul abuzywnych, sąd nie powinien obciążać kredytobiorcy kosztami procesu,
• sąd ma obowiązek realnie chronić słabszą stronę – kredytobiorcę.

Kogo to dotyczy?

Warto sprawdzić swoje możliwości, jeżeli:

• masz kredyt frankowy,
• spłacasz kredyt złotowy powiązany z WIBOR,
• dostałeś z banku pozew, wezwanie do zapłaty, „propozycję ugody” albo inne pismo, którego nie rozumiesz.

Bank nie jest nieomylny. To często w jego umowie kryją się nieuczciwe zapisy. Zobacz też: Kredyt we frankach lub w euro – unieważnienie umowy.

Artykuł ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy.